|
|
|
|
| 【警鐘】以案說法!信訪勿“任性”非訪有“代價”龍口市依法處理4名違法信訪人員 |
|
【政公網(wǎng)】
欄目：山東政企信息
發(fā)表時間：2023-11-26 22:26
|
|
|
|
|
|
摘要：北京時間2023年11月26日(農(nóng)歷2023年10月14日)，星期日訊：【警鐘】以案說法!信訪勿“任性”非訪有“代價”龍口市依法處理4名違法信訪人員。
越級上訪的定性
根據(jù)《信訪工作條例》第二十條：信訪人采用走訪形式提出信訪事項，應(yīng)當(dāng)向依法有權(quán)處理的本級或上一級機關(guān)提出。跨越本級和上一級機關(guān)的上訪行為即為越級上訪。
部分群眾對此存在認識誤區(qū)…
|
北京時間2023年11月26日(農(nóng)歷2023年10月14日)，星期日訊：【警鐘】以案說法!信訪勿“任性”非訪有“代價”龍口市依法處理4名違法信訪人員。
越級上訪的定性
根據(jù)《信訪工作條例》第二十條：信訪人采用走訪形式提出信訪事項，應(yīng)當(dāng)向依法有權(quán)處理的本級或上一級機關(guān)提出。跨越本級和上一級機關(guān)的上訪行為即為越級上訪。
部分群眾對此存在認識誤區(qū)，將“不越過某一層級，依次到上級信訪部門走訪”理解為逐級走訪就不是越級訪，這是非常錯誤的。
處罰案例
案例1
孫某橋，男，70歲，龍口市北馬鎮(zhèn)某村村民。曾因多次違法信訪，以訪施壓，被公安機關(guān)處罰，后因妨害公務(wù)被依法判處有期徒刑。2023年1月至8月期間，孫某橋又多次無故辱罵、任意損毀他人財務(wù)，被公安機關(guān)行政處罰后仍不知悔改，嚴重擾亂了社會公共秩序。2023年8月11日，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，被公安機關(guān)依法刑事拘留，同年8月31日被檢察機關(guān)批準逮捕。
案例2
王某巖，男，41歲，龍口市蘆頭鎮(zhèn)某村村民。2020年10月份至2023年7月份，王某巖撥打“12345”政務(wù)熱線500余次，重復(fù)投訴蘆頭鎮(zhèn)政府及其他部門，并提出很多無理要求，嚴重擾亂公共秩序。2023年1月底開始，王某巖先后多次到龍口市信訪局、煙臺市信訪局、山東省信訪局進行信訪。在其信訪事項已經(jīng)得到明確答復(fù)的情況下，2023年7月10日，王某巖又到省信訪局越級上訪，以訪施壓。2023年07月11日，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，被公安機關(guān)依法刑事拘留，同年11月13日被檢察機關(guān)批準逮捕。
案例3
刁某蘊，女，54歲，龍口市實驗路居民。刁某蘊在2023年5月至2023年8月期間多次信訪。2023年8月6日，刁某蘊因越級信訪被公安機關(guān)依法批評教育。2023年9月25日前往北京準備到國家信訪局越級上訪，以訪施壓，擾亂了正常信訪工作秩序。2023年9月27日，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條之規(guī)定，龍口市公安局決定給予刁某蘊行政拘留七日的行政處罰。
案例4
丁某彬，男，56歲，龍口市蘆頭鎮(zhèn)某村人。丁某彬自2018年以來信訪20余次，2023年9月13日因越級走訪被公安機關(guān)批評教育的情況下，于2023年10月11日以相同信訪事由到北京越級走訪滋事、以訪施壓,嚴重擾亂了社會公共秩序。2023年10月12日，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條之規(guī)定，龍口市公安局決定給予丁某彬行政拘留十日的行政處罰。
來源：龍口信訪
（來源：山東省煙臺市“龍口教體”微信公眾號）
|
|
|
|
|
免責(zé)聲明：
|
|
|
1、本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友投稿或編輯轉(zhuǎn)載，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
2、本頁面內(nèi)容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系客服
|
|
|
|
|
|
|
